使用前の確認事項
登録販売者「」の問題
医薬品の使用前の確認における既往歴やアレルギー歴の扱いに関する記述のうち、最も適切なものはどれか。
1アレルギー歴は、原因成分に再び触れれば反応が起こり得るが、確認は不要と考えてよい。
2過去に経験した副作用は本人の体質を反映する手がかりになり得るが、思い込みの場合もあるので確認の優先度は低い。
3過去のアレルギーや副作用の経験は、同種成分による重い反応を避けるために重要な確認事項である。
4既往歴の確認は医師に加え登録販売者にとっても安全確保のうえで役立つが、踏み込んだ確認は控えたほうがよい。
5アレルギー歴がある場合でも、成分が異なれば交差反応は起こらないと整理できるため、確認は省いてよいことが多い。
正解
3．過去のアレルギーや副作用の経験は、同種成分による重い反応を避けるために重要な確認事項である。
過去にアレルギーや副作用を経験している場合、同種の成分で再び重い反応を起こすおそれがあり、これを避けるために既往のアレルギー歴・副作用歴の確認は重要であるため、選択肢3が適切である。
?選択肢ごとの解説
1 ×再曝露で反応が繰り返し起こり得ると述べながら確認不要と結論づけており、反応の回避には確認が必要である点と矛盾し内容が誤り。
2 ×副作用の経験は安全な成分選択の重要な手がかりであり、確認の優先度が低いとする評価が事実に反する。
3 ○過去にアレルギーや副作用を経験している場合、同種の成分で再び重い反応を起こすおそれがあり、これを避けるために既往のアレルギー歴・副作用歴の確認は重要であるため、選択肢3が適切である。
4 ×安全確保に役立つと認めながら踏み込んだ確認を控えるべきとしており、必要に応じて確認すべき対応と矛盾し誤り。
5 ×成分が異なっても交差反応が起こり得るため、交差反応は起こらないとする前提が事実に反する。
使用前の確認事項の他の問題
この問題の「深掘り・誤答の完全解説・試験のコツ・覚え方」はアプリで。
無料ではじめる →登録販売者の全問を、一問ごとにAIの8-ways解説つきで。SRS暗記カード・全真模試・弱点診断まで。まずは無料で。
ukamiru 過去問 · 登録販売者 · tohan-ch1-0083